Группа: постоянный участник
Сообщений: 6146
Зарегистрирован: 01.02.2010
Отправлено: 22.10.2010 07:46
Анна пишет: цитата:Нет у него будущего - повесили беднягу это ли не основание поменять прошлое??
Leja пишет: цитата:ачем принадлежать исключительно такой недостойной особе в смысле, лучше ... всех подряд? Мн не кадется, что когда Людовик "использует" горничную, он думает о том, что Атенаис его недостойна. Ну просто у мужчины появилась потребность... излить... свой темперамент
Группа: участник
Сообщений: 2081
Зарегистрирован: 12.06.2010
Откуда: Украина Мариуполь
Отправлено: 22.10.2010 14:00
Группа: администратор
Сообщений: 6374
Зарегистрирован: 20.10.2008
Откуда: Беларусь Минск
Отправлено: 26.10.2010 01:07
Кстати, в одноименной закрытой уже теме мы спорили с Ryana по поводу судьбы Фуке в романе.
Так вот, Анн Голон все-таки упомянула, что данный товарищ был осужден на пожизенное заключение.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его
Группа: участник
Сообщений: 628
Зарегистрирован: 04.07.2009
Откуда: Россия Москва
Отправлено: 26.10.2010 01:20
За пару месяцев до смерти Фуке обещали освободить, даже позволили увидеться с женой и дочерью. А потом он вдруг скончался. По мнению Эдварда Радзинского - отравили. Знал он какие-то тайны, с которыми его освобождать было никак нельзя. Предположительно - насчет обстоятельств рождения Луи XIV.
Группа: участник
Сообщений: 467
Зарегистрирован: 16.10.2009
Отправлено: 31.10.2010 21:02
Черный Леопард пишет: цитата:По мнению Эдварда Радзинского - отравили Воистину галопом по Европам. Вот что бывает, когда обо всем подряд пишешь, допишешься и до такого. У Радзинского не только противный голос. :) Фуке умер вполне естественной смертью, до нее болел. Тюрьма - не курорт и здоровью не способствует. А он уже был немолодым человеком.
Черный Леопард пишет: цитата:Предположительно - насчет обстоятельств рождения Луи XIV. Каких-таких обстоятельств? Рождение этого короля происходило, как и любого другого французского монарха при огромном количестве свидетелей. Фуке не смог бы сообщить ничего нового.
Группа: администратор
Сообщений: 6374
Зарегистрирован: 20.10.2008
Откуда: Беларусь Минск
Отправлено: 31.10.2010 21:54
Ryana пишет: цитата:У Радзинского не только противный голос. :) Противный, точно. ![[Изображение: sm36.gif]](https://anngolon-angelique.com/forum/images/gif/smk/sm36.gif) Огромную книгу про Железную маску он написал, но какую из множества версий предлагает, не знаю, потому что не читала.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его
Группа: участник
Сообщений: 628
Зарегистрирован: 04.07.2009
Откуда: Россия Москва
Отправлено: 31.10.2010 21:59
Я имел в виду - обстоятельства зачатия. По мнению большинства историков, Луи не был сыном Людовика XIII. Варианты назывались разные и среди них - герцог Бофор. (Что наиболее приятно почитателям Луи XIV - все-таки тоже Бурбон.) Эту версию приводит и Радзинский.
А голос у него нормальный.
Группа: участник
Сообщений: 467
Зарегистрирован: 16.10.2009
Отправлено: 01.11.2010 01:06
Я полагала, что имелась ввиду версия Дюма. Но Радзинский выбрал версию наиболее нелепейшую.
Черный Леопард пишет: цитата:Я имел в виду - обстоятельства зачатия. Я так и думала, но и с зачатием все чинно и благородно.
Черный Леопард пишет: цитата:А голос у него нормальный. Это дело Вашего вкуса. Но для меня подвывания с комариным писком никогда не казались услаждающими слух.
Группа: участник
Сообщений: 2081
Зарегистрирован: 12.06.2010
Откуда: Украина Мариуполь
Отправлено: 01.11.2010 09:43
Черный Леопард пишет: цитата:По мнению большинства историков, Луи не был сыном Людовика XIII. Черный Леопард , да вы сравните портреты Луи 13 и Луи 14,- практически ОДНО ЛИЦО!!! разве сходство ни о чем не говорит?
Группа: участник
Сообщений: 628
Зарегистрирован: 04.07.2009
Откуда: Россия Москва
Отправлено: 02.11.2010 01:11
Мария-Антуанетта - мне еще не представлялся случай сравнить портреты этих двух королей. Но то же мнение имел Ги Бретон. Он писал, что Луи XIV решительно ни в чем не походил на предполагаемого отца, а по внешности так вообще казался принадлежащим не то что к другой семье, а к другой нации. Может, в этом и ошибался, но в отношении характера был прав. И уж точно ни для кого не секрет, что сексуальным темпераментом Луи пошел в деда, Генриха IV, но никак не в Людовика XIII. Что опять-таки подтверждает версию о Бофоре. Правда, Бретон привел еще несколько других.
Так же считал и Дюма. В книге "Век Людовика XIV"он писал, что в ту историческую ночь Анна Австрийская буквально из кожи вылезла, чтобы залучить Людовика XIII в супружескую спальню - обычно она к этому так не стремилась. Вывод очевиден - она нуждалась в его присутствии. поскольку недавно совершила большую неосторожность.
Группа: супермодератор
Сообщений: 2654
Зарегистрирован: 01.11.2008
Отправлено: 02.11.2010 03:17
Черный Леопард пишет: цитата:а по внешности так вообще казался принадлежащим не то что к другой семье, а к другой нации. Может, в этом и ошибался, но в отношении характера был прав. И уж точно ни для кого не секрет, что сексуальным темпераментом Луи пошел в деда, Генриха IV, но никак не в Людовика XIII. Чисто обывательски, даже без генетики, мне такая логика кажется несколько ... странной. Сплошь и рядом можно встретить семьи, где о детях можно сказать, что ни в отца, ни в мать, а в дедушку или бабушку и по характеру и по внешности. Ну и какие извращения приписывать тогда родителям?
Группа: администратор
Сообщений: 6374
Зарегистрирован: 20.10.2008
Откуда: Беларусь Минск
Отправлено: 02.11.2010 10:30
Черный Леопард пишет: цитата:И уж точно ни для кого не секрет, что сексуальным темпераментом Луи пошел в деда, Генриха IV, но никак не в Людовика XIII. Что опять-таки подтверждает версию о Бофоре Согласно законам генетики люди часто походят именно на дедушек и бабушек, а не на родителей. К тому же Ги Бретон не кажется серьезным источником, и даже Дюма. Тут надо опираться не на беллетристику, а на историков. Что об этом пишут Блюш и Птифис, допустим?
' пишет: цитата:а по внешности так вообще казался принадлежащим не то что к другой семье, а к другой нации. Вот это замечание Ги Бретона выглядит странным. О какой нации он говорит? У короля были французские, испанские, итальянские, а если чуть глубже копнуть - австрийские корни.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его
Группа: участник
Сообщений: 467
Зарегистрирован: 16.10.2009
Отправлено: 02.11.2010 22:20
Черный Леопард пишет: цитата:Но то же мнение имел Ги Бретон А кто такой Ги Бретон, что Вы так ему верите?
Черный Леопард пишет: цитата:И уж точно ни для кого не секрет, что сексуальным темпераментом Луи пошел в деда, Генриха IV, но никак не в Людовика XIII. Что опять-таки подтверждает версию о Бофоре Филипп 3 - испанский король был также верным мужем, как и Людовик 13, а между тем его сын, Филипп 4, был известным любителем женщин, хотя и был женат первым браком на красивейшей французской принцессе.
Черный Леопард пишет: цитата:Вывод очевиден - она нуждалась в его присутствии. поскольку недавно совершила большую неосторожность. Могу только посоветовать Вам не учить историю по художественным романам. Этот вывод более очевиден.
urfine пишет: цитата:Чисто обывательски, даже без генетики, мне такая логика кажется несколько ... странной. Поверьте, не только Вам. Ведь дети - не клоны своих родителей. Хотя я согласна с Марей-Антуанеттой, сходство Бурбонов довольно сложно отрицать.
Анна пишет: цитата:У короля были французские, испанские, итальянские, а если чуть глубже копнуть - австрийские корни. А если еще глубже копнуть, то и русские можно найти. Помните Анну Ярославну - королеву Франции?
Группа: участник
Сообщений: 2081
Зарегистрирован: 12.06.2010
Откуда: Украина Мариуполь
Отправлено: 02.11.2010 22:42
Черный Леопард пишет: цитата:мне еще не представлялся случай сравнить портреты этих двух королей Так вы сравните!
Группа: участник
Сообщений: 628
Зарегистрирован: 04.07.2009
Откуда: Россия Москва
Отправлено: 03.11.2010 00:50
Ну вообще-то оба упомянутых мной произведения - не художественные, а именно историческая хроника. Ги Бретон писал историю Франции через призму влияния на королей их фавориток - так этот взгляд вполне закономерный. Ночная кукушка, как известно, дневную перекукует. (В конце концов именно Скаррон способствовала отмене Нантского эдикта.) А Дюма, в свою очередь, кучу исторических хроник перечитал. В романах он многое изменял ради сюжета, но упомянутой книге можно верить.
|