Кузница кадров 5

[Леди Искренность]

Если судить по Чужестранке, а это очень качественный как раз исторический проект-экранизация, у них выходит по сезону в год. На одну книгу по сезону. Шесть уже вышло, седьмой сейчас снимают. Вполне востребован, успешен и окупаем. Главное качественно и добротно, а не шлак какой-то, который даже поклонники не пожелают смотреть, плюс реклама. И зритель потянется.

[Женя]

Леди Искренность, да, Чужестранка отменный продукт, но мне кажется, у них как-то дольше, не год, но я была в восторге, когда смотрела. Потрясающая работа всех служб. А ведь книга была тоже давно написана, не так давно, как Анжелика, но тоже не самый свежак. Продюсеры просто сделали невозможное. Кастинг, продакшн, постпродакшн и так далее - всё работало на то, чтобы сериал состоялся. А операторская работа какая. У нас сейчас тоже, слава богу, с этим проблем нет. Очень много профессионалов. Нашенские сериалы просто пачками закупает зарубежье. Это даёт надежду на сбычу нашей мечты... А вдруг)))

[Леди Искренность]

Чужестранка вообще отличный пример. Много пересечений с нашим сюжетом. Исторический, многотомная сага, во главе угла любовь и сильная женщина, доктор. Часть сюжета происходит в старом свете, потом перемещается в новый, как и у нас. Есть несколько мужей, есть долгая разлука. Негры играют слуг, а не господ, что удивительно.
Я до сих пор не пойму, почему америкосы не обратят внимание на наш сюжет. Там же герои покидают старый свет и обретают счастье в новом, где у всех равные возможности. История сильной женщины есть, хорошие геи имеются, негры у власти (Осман) тоже. Судя по популярности того же "Габриэля" и "50 оттенков" у дам, тема мужчин-доминантов также по-прежнему популярна и находит свою аудиторию. БДСМ тоже имеется. Мистика есть... Прям бери и снимай.

[Женя]

Леди Искренность, я в восторге от твоих пояснений))) Аж дух захватило, как всё разложила по полочкам! Видать америкосам чего-то всё же не хватает в этой истории. Вопрос - чего?

[April]

Мне кажется, сериал про французов нужно снимать самим французам, или совместно с кем-то. Роман не только про любовь и приключения, но и про исторические события с историческими личностями. А это лучше получается делать соотечественникам, на мой взгляд. Иначе может выйти что-то типа Мушкетеров с Йовович. :))

Чужестранку снимали американцы и англичане про англичан и американцев, поэтому и все естественно смотрится. Не уверена, что им так же удачно получилось бы передать атмосферу Франции.

[Женя]

Ну, не знаю. Нашу "Войну и мир" уже 100500 раз перетёрли все и ничего. А сколько раз снимали "Гордость и предубеждение" я вообще со счёта сбилась, и при этом, далеко не все экранизации были английскими, а некоторые из них просто пропали, как пишут - утеряны. Никогда не придерживалась мнения, что только французы могут о французах хорошо снимать, или англичане об англичанах. И когда начинают говорить о какой-то внешней особенности или изюминке, - не проявленной внешне, но читаемой как бы внутренним взором, у той или иной нации, я нахожусь в состоянии ступора. Это здорово показано было у нас в кино "1612", где русского воеводу играл татарин, а татарина - русский. Нет, я лично не считаю, что мы не смогли бы экранизировать "Анжелику". даже напротив... после французского идиотского (простите те, кому этот вариант нравится) ремейка, я в этом лишний раз убедилась. А наш новый "Шерлок и Уотсон" с Паниным мне очень хорошо "зашли", хотя вроде и не канонно всё. Только Ирэн мне не понравилась.

[Мелюзина]

Женя пишет:

Видать америкосам чего-то всё же не хватает в этой истории. Вопрос - чего?

Себя-любимых и авторских прав;)

[Безделица]

April, пишет:

Мне кажется, сериал про французов нужно снимать самим французам, или совместно с кем-то. Роман не только про любовь и приключения, но и про исторические события с историческими личностями. А это лучше получается делать соотечественникам, на мой взгляд. Иначе может выйти что-то типа Мушкетеров с Йовович. :))

Согласна с Вами. Сериал "Версаль" они отлично сняли. И многие другие исторические фильмы, снятые французами, интересно смотреть. Наши тоже могли бы... Но, видимо, не хотят.

Мелюзина пишет:

И кто-то решил снять сериал про Анжелику...
Но... по-моему наша история сейчас абсолютно не в тренде

Разговаривала со знакомыми разного возраста - многие "Анжелику" не читали и не хотят читать - тема неинтересна девочкам, а про мужчин и говорить нечего. Начинаю впадать в пессимизм - сериал был бы очень затратным (кто-то рассказывал, что в современных фильмах у нас актеры снимаются чуть ли в собственных костюмах - денег нет), а еще - подозреваю, что нужно просить разрешение на съемки у наследников (авторские права и все подобные бюрократические заморочки). Ну, так мы 14 том уже сколько ждем... я так понимаю, его не печатают именно из-за того, что наследники никак не определятся с авторскими правами. Очень хочу хороший подробный фильм по роману, но... не снимут его.

Мелюзина пишет:

следовало бы взять актрису 22-25 лет, а к концу съёмок ей было бы лет 27-30 (а то и больше; сериал про доктора Куинн, например, снимали 7 или 8 лет, а там всего-то 6 сезонов), и из 30тилетней женщину лет сорока всегда легко сделать.

Немного не про Анжелику, но про актрис и их возраст. Мне не нравится, когда героев разного возраста играют разные актеры. Смотрела сериал "Энн" - снимался несколько лет и девочка, игравшая главную роль отлично росла вместе со своей героиней. Но роман Голон охватывает гораздо более длинных временной промежуток - придется или снимать очень долго, так долго, что можно потерять интерес и не ждать уже следующий сезон. Или должна быть актриса, которая могла бы вжиться в образ и 17-летней, и в образ 40-летней Анжелики, как, например в фильме "Благословите женщину" - тут грим и талант в помощь.

[Леди Искренность]

Безделица пишет:

не читали и не хотят читать

Когда вышел мюзикл Собор парижской богоматери, в метро каждый третий потом читал книгу, хотя ранее подобное не отмечалось. Вопрос в качественном продукте, который вызовет интерес общественности.

[Женя]

Крику и воплей "оооо, фильм сняли, ура!" наверное не будет, это точно, но с уверенностью могу сказать, что просмотры будут огромные. Опять же, согласна с Леди Искренность - дело в качестве. Экранизаций про Роксалану было три - одна украинская, две турецкие. У Украины, это чувствовалось во всем, не хватило денег - вообще на всё. Не было размаха (хотя история именно это подразумевает), комканный и очень странный сценарий, но попытка мне нравилась хотя бы потому, что наконец-то взялись за эту тему на постсоветском пространстве. Первая турецкая экранизация.... я вообще ничего не поняла... И вот с третьей, учтя все минусы, понимая, что продукт должен быть смотрибелен во всём мире и в хорошем процентном соотношении (это учли в костюмах, музыке, компьютерной графике, кастинге (красивые актёры) это не просто нормально, это очень правильно), получился, если не шедевр, то очень хороший продукт кинопроизводства, который не просто окупился с лихвой, а принёс колоссальную прибыль. Тоже и с нашей Екатериной, которую закупили около ста стран. Про "Мажора", "Эпидемию" и многие другие и говорить не буду (я сейчас о размахе и правильной работе продюсеров, а не об историко-приключенческом кино). Так что, мне кажется, не имеет особо значения история - главное подача и правильный расчёт. Кстати, мне кажется Зейтун на это и ставил, но промахнулся по многим пунктам.

[xenaL]

April пишет:

Мне кажется, сериал про французов нужно снимать самим французам, или совместно с кем-то. Роман не только про любовь и приключения, но и про исторические события с историческими личностями. А это лучше получается делать соотечественникам, на мой взгляд. Иначе может выйти что-то типа Мушкетеров с Йовович. :))

Чужестранку снимали американцы и англичане про англичан и американцев, поэтому и все естественно смотрится. Не уверена, что им так же удачно получилось бы передать атмосферу Франции.

А потом ты такой смотришь русский и американский Чернобыль и думаешь: почему актеры в американской версии больше на советских людей похожи чем актеры в российской? Короче "соотечественники про соотечественников" не работает как по мне. Французский фильм тому пример.

[xenaL]

Женя пишет:

И вот с третьей, учтя все минусы, понимая, что продукт должен быть смотрибелен во всём мире и в хорошем процентном соотношении (это учли в костюмах, музыке, компьютерной графике, кастинге (красивые актёры) это не просто нормально, это очень правильно), получился, если не шедевр, то очень хороший продукт кинопроизводства, который не просто окупился с лихвой, а принёс колоссальную прибыль.

Мне Империя Кесем кстати даже больше Века понравилась. Там кстати 3 раза меняли актрису и все трое мне очень зашли.

[xenaL]

Женя пишет:

Кстати, мне кажется Зейтун на это и ставил, но промахнулся по многим пунктам.

Главное собрать мощную и талантливую команду. И даже громадный бюджет не играет первостепенную роль, и популярность темы. Мы убедились на примере Колец власти, а ведь миллиард был выделен! Этот сериал должен был стать хедлайнером Амазона! А в итоге мы получили ту же Зейтуновскую Анжелику. "Вроде есть можно, но на вкус дерьмо"

[April]

xenaL пишет:

А потом ты такой смотришь русский и американский Чернобыль и думаешь: почему актеры в американской версии больше на советских людей похожи чем актеры в российской? Короче "соотечественники про соотечественников" не работает как по мне. Французский фильм тому пример.

Русский Чернобыль не смотрела, а американский, действительно, очень достойно сделан, и даже обошлось без клюквы.

Но в то же время не могу сейчас сходу вспомнить американский исторический фильм про французов, который бы произвел впечатление.

Все равно исторические сериалы стараются делать как минимум совместные, и Версаль с французами, и Медичи с итальянцами, и Изабелла с испанцами и т.д.

И да, также и производство во Франции не гарантирует зрительского признания. Я новый фильм даже смотреть не стала, чтобы не расстраиваться ))

[xenaL]

April пишет:

Но в то же время не могу сейчас сходу вспомнить американский исторический фильм про французов, который бы произвел впечатление.

А Ватель как вам? Очень достойно. Я люблю также Опасные связи с Малковичем и Клоуз, шикарные.