Разговоры о жизни 10

[Flo Ri-Mon]

Девочки, как дела??? Как жизнь??

Болтаем обо всем на свете

[Zemlya Natalya]

Сказка пишет:

Лень.

как я вас понимаю...

[Bella]

Светлячок пишет:

Поделитесь лайфхаком

много вариантов- есть много инфы в нете

Bella пишет:

практически всегда обеспечиваю рядом с собой свободные места: в 15 ч перелетах с двумя малявками это очень полезно

это просто: перед gate подойти к стойке и максимально вежливо спросить, если есть возможность, оставить свободное место рядом. при наличии свободных мест в салоне обычно оставляют.
кто-нибудь обращал внимание на небольшую очередь к стойке уже перед посадкой? это люди, у которых не указаны места или которые хотят поменять.
если рейс полный, то спросить, есть ли хотя бы 1-2 свободных места. об этом не говорят, но рейс никогда не продают полностью, всегда есть спец.брони. в этом случае у стойки вам скажут, что не могут, но при согласии пассажира, сидящего рядом с вами, стюарты могут пересадить его после завершения посадки. в салоне уже сами договариваетесь с соседями. обычно никто не счастлив лететь рядом с двумя детьми.
у меня был первый перелет с моими обоими больше 15 ч, причем дочке было меньше года: добровольно 4 человека пересели, освободив мне целый ряд: 2:4:2.

бывает даже в бизнес-класс пересаживают.

это сложнее, но мне один раз сам стюарт предложил пересесть в бизнес уже в полете, у меня было одно место, сыну было 1.5 года, и он спал, свернувшись на мне.
другой раз, когда ночью, мои дети никак не могли уснуть, нас трое, а кресел два, и стюардесса попросила успокоить детей, я очень прямолинейно объяснила, что неудобно, вот если бы чуть больше места... они бы спали до самой посадки, и нас перевели в бизнес.
можно перед посадкой сделать upgrade совсем за пару денежек, и очень иногда помогает карты Miles

[Светлячок]

Bella, спасибо, но мы в основном летаем Аэрофлотом, а там всегда пассажиров под завязку. Передние блатные места или за допплату или зарезервированы за пассажирами с детьми и люльками (до года). И если они будут пустовать, туда не посадят, политика компании. Мы всегда бронируем заранее места, потому что иногда забито так, что могут и семью рассадить. Так что с русскими авиалиниями это не работает)) но если сам по себе самолёт неполный, то я всегда прошу или стюартов или самих соседей пересесть или не подсаживать. Но такое редко бывает.

[Bella]

Светлячок пишет:

мы в основном летаем Аэрофлотом

печалька... ни разу не летала, но наслышана. в моем личном рейтинге авиакомпаний, наверное, Аэрофлот занял бы 1-е место с конца... вместе с Delta и Alitalia

могут и семью рассадить

несовершеннолетних от родителей (сопровождающих) отсадить не могу- прямое нарушение международных прав
если рассадили семью, но были куплены билеты на соседние места (с одинаковым номером, но разными буквами), попросить аргументацию, зафиксировать и предупредить, что будете оформлять жалобу. должно сработать. если это не меры безопасности: safety first. если все-таки рассадили, сразу в аэропорту прилета оформлять жалобу.

[Светлячок]

Bella пишет:

несовершеннолетних от родителей (сопровождающих) отсадить не могу-

Я говорю про рассаживание семьи. Мы летаем вчетвером: я, муж и двое детей. Иногда, если зараеее не оформить бронь, дадут три билета вместе, а четвёртый - отдельно. Были случаи, когда мы не успели на свой рейс, на который заранее забронировали места и за это заплатили, и нам дали другой самолёт и посадили, конечно, как попало. У Аэрофлота основная проблема - это задержки вылетов, это просто капец какой-то особенно в последнее время, мы однажды в Москве прождали стыковочный рейс 6 часов из-за опоздания самолёта, могли уже на скоростном поезде доехать). Но нужно отдать должное, что кормит Аэрофлот хорошо, и алкоголь, и мороженое, и абсолютно разное меню. Муж на мне экспериментирует: то кашерное мне закажет, то диетическое, в последний раз «русское» взял, очень вкусно оказалось, посматривал на мои порции)) и с сервисом у них полный порядок, все очень учтивые и внимательные, приятный персонал. И самолёты в отличном состоянии, все всегда работает в отличие от того же Трансаэро, в котором никогда не работали телевизоры((. Просто очень большой поток людей, самолёты зачастую забиты всегда. А вот самая худшая компания - это польский Lot. И еда, и обслуживание. Мои в последний раз встряли: прилетели из Минска в Москву, оттуда в Варшаву (не было других билетов) иии застряли там на сутки! Из аэропорта не выпускают, потому что у дочки и моей мамы не было шенгена. А гостиница - за территорией аэропорта. Ее они им вроде предоставили, но вот добраться до неё не было возможности без документов (ремонт как раз там был ещё). Никто ничего не говорит, муж бегал там злой, хорошо, что мама была и где-то умудрилась одеял достать и подушек, посмотрев по сторонам. Спали кто на полу, кто на стульях. Потом уже когда пассажиры подняли бучу - открыли им кафе, и люди улеглись там на диванчиках. Кошмар какой-то. Такая же история была с другом зимой, который срочно летел на похороны к дедушке, других авиакомпаний не было в тот момент. Он и туда опоздал, и обратно тоже на сутки, это просто капец....

[Bella]

ну немножко можно притянуть и феминизм: сегодня не каждая женщина по-прежнему может в принципе рот открыть, даже если ее реально ущемляют в правах. а попросить (в случае с местами) что-то, собственно, не сильно то и экстра, и все в рамках закона/правил авиакомпаний, то могут единицы. кто-то может назвать это "наглость-второе счастье" и тихонечко мучаться (с детьми) часов 10...

[Светлячок]

Bella пишет:

ну немножко можно притянуть и феминизм

Отож, две сильные женщины о насущных проблемах балакают

[Bella]

Светлячок пишет:

о насущных проблемах балакают

уже месяц как это ни для кого не насущно: нет рейсов, нет проблем. "и на ближайшие месяца два можно расслабиться"- тихо прошептала я, выглядывая из-под одеяла высовываясь из моего наглухо закрытого от всех дома... шел 25-й день карантина

[Леди Искренность]

Вот прекрасная статья профессионала в области статистки и анализа, можно подписаться под каждым словом. Не врач, но соображает лучше многих эпидемиологов. Он абсолютно прав в том, что СМИ спровоцировали панику, паника спровоцировала меры. Все эти ограничения, мероприятия, чтобы людям казалось, что государство что-то делает. А по сути статистика считается неверно, он классные примеры приводит, почему у одних стран высокая заболеваемость, у других летальность. А все объясняется неверными выборками статистическими. А еще он прав в том, все происходящее обрушит экономику, но, увы, не избавит нас от эпидемии. Закон течения вирусных инфекций таков, что надо или всех массово вакцинировать, как от оспы или полиомиелита, чтобы ликвидировать, либо популяция должна выработать коллективный иммунитет, а именно большинство населения проконтактировать и переболеть. Иначе никак. И пока мы всех изолируем, мы лишь растягиваем во времени эпидемию. Изолировать надо только группы риска, остальным дать переболеть, сформировать коллективный иммунитет, защитив с его помощью группы риска. Это базовые законы течения эпидпроцесса. А летальность между тем около 0,25%. И вообще он сравнивает смертность от всех болезней, общую за прошлые годы с 1959 по 2009 и в этом году. Она пока сравнима и ничуть не выше.
перейти

[Сказка]

Леди Искренность пишет:

И пока мы всех изолируем, мы лишь растягиваем во времени эпидемию.

Так мы специально растягиваем эпидемию во времени. Это главная идея. Во-первых, есть шанс, что со временем найдут удачную комбинацию лекарств, которая поднимает на ноги быстрее, чем сейчас. Прививку не успеют, но лекарства могут подобрать. Во-вторых, даем возможность подготовиться к повышенной нагрузке на больницы, закупить ИВЛ, нашить масок и защитных костюмов, изготовить миллиарды тестов, произвести лекарства в нужных количествах, потому как из аптек уже начал исчезать даже парацетамол. И в третьих, научить непуганных баранов соблюдать гигиену. Никто не будет год держать людей на карантине. По сути надо обеспечить людей респираторами и заставить их носить в общественных местах с большим скоплением народа, чаще проводить дезинфекцию и люди смогут работать. Но у нас сейчас нет такого количества респираторов!!! Карантин - это временная отсрочка. А этот вирус - предупреждение странам золотого миллиарда. Потому как оказалось, что в погоне за прибылью все производства перенесли в Азию, и когда петух клюнул, оказалось, что у нас нет элементарных вещей.

Да, и на волне паники нужно прочистить мозги всем, чтобы дошло, что нарушение правил может привести к чей-то смерти. Сегодня прочитала, что 63 тыс.пенсионеров пытались проехать в метро Москвы по заблокированным картам до 10 утра. Это как? Их попросили не выходить из дома. Они - самая рисковая группа. И по барабану!

Еще читала статью про разницу в % смерти между Германией и Италией. Так вот, в Германии делают тесты даже при воспаленном горле, в Италии, когда госпитализируют. В Германии работающие часто живут далеко от своих родителей и редко видятся, поэтому там средний возраст зараженных 45, а в Италии - 65. В Германии больше мест в реанимациях на душу населения.

[japsik]

Леди Искренность,

Спасибо, интересная статья

Издание и журналистка не вызывают полного доверия, но много полезных для размышления мыслей есть и про Италию, и про феномен Южной Кореи, и про всю эту статистику, в частности.

Увы, к сожалению, нам остаётся только подчиняться, жаль, что он даёт не очень оптимистичный прогноз.

[Bella]

Леди Искренность пишет:

Вот прекрасная статья профессионала в области статистки и анализа, можно подписаться под каждым словом.

хорошо, что есть и такие статьи в нете. и не мало. немного математически напутано, если это дословный анализ математика... статистика и теория вероятности, а именно эта теория читается, имеют разную базу. не совсем верно сравнивать статистику медицинскую с цифрами ДТП. причинно-следственная связь разная. И пример про 6 дочек- это весело. Давайте еще вспомним про статистику смертности во время 1-ой или 2-ой мировых войн и расслабимся

автор абсолютно прав в различиях учета смертности. не знаю, есть ли среди умерших с коронавирусом абсолютно здоровые люди, вот просто со 100% идеальными анализами и вскрытие нашло только вирус? в том-то и дело, что люди с какими-либо проблемами со здоровьем при надлежащем лечении и соблюдая предписания могли бы жить и жить, а заражаясь вирусом, умирают. сегодня люди с очень сложными патологиями, болезнями живут десятки лет, проводятся сложнейшие операции. люди, не имевшие шансов ранее, сегодня если и не излечиваются полностью, то имеют реальные шансы на продолжении жизни. а вирус провоцирует, активирует все болезни.

может, надо было бы договориться и разделять цифры на абсолютно здоровые с вирусом и на имевшие болезни с вирусом.

я понимаю, что смертность от других факторов, прежде всего других болезней, ежегодно намного превышает заявленную на данный момент от коронавируса. предположу, что и в Италии средние цифры аналогичные. и вот реально не понимаю тогда того, что при кажущейся специалистам совсем незначительными 10%, почему морги и крематории в Италии не просто работают сверх нормы, а реально не справляются? если обычная смертность намного выше этих 10%, откуда тогда проблема: получается, что в обычной ситуации умерших было значительно больше, и все функционировало в обычном режиме?

Изолировать надо только группы риска, остальным дать переболеть, сформировать коллективный иммунитет, защитив с его помощью группы риска.

технически как это можно осуществить? собрать всех, кто в группе риска, в какие-то контрационные лагеря? или просто пусть сидят дома? а те, кто легко переносят болезнь или вообще безсимптомно, будут работать/учиться и др. и приходить домой... и заражать тех, кто дома? в чем тогда смысл изоляции определенной группы?

совершенно не понимаю базовые законы течения эпидпроцесса, надеюсь на профессионалов. но чисто на бытовом уровне это как? те, кто поздоровее и помоложе, переболеют и выработают иммунитет, а пожилые и больные- в расход? сплошные плюсы: и нация укрепится "естественным" отбором, и экономике польза. только ведь сегодня уже после 30-ти многие люди имеют серьезные проблемы, после 40 поход по врачам становится все регулярнее... и да, в Италии почему смертность высокая? кого вирус уносит? в основном, людей сильно пожилого возраста, коих очень много. в России этой цифры не будет- у нас до таких лет не доживают, а если и оторвется у кого тромб в 79 лет, то это же не коронавирус, считать не будут. я уже привыкла слышать фразы типа" сколько ему/ей было? 93? ой, рано как! а мог/могла еще пожить", а вот "из дома" только и прилетают новости, что кто (мужчина) в ...50 умер... и т.к. я близко к эпицентру, мне больно слышать о знакомых, которым было 70-80-90, разумеется, у них уже был набор болезней, но они пусть и потихоньку, пусть на диване, но могли бы еще сколько-то лет радовать близких, внукам истории рассказывать. и тут мне % не важен.

P.S. быть может слишком эмоционально или критично. я уже 26 дней в полной изоляции: я и дети. шатает меня немного...

[japsik]

Bella,


Я себе все те же вопросы задаю

[List]

Дамы, статья интересная. Меня вот только терзают смутные сомнения. Тот кто проработал в военной разведке 17 (!) лет будет ли об этом говорить на весь мир?