Мнения мужчин о романе

[Flo Ri-Mon]

Леди Искренность пишет:

А вот автор это так тонко почувствовала...

А я думаю что залог успеха этого романа в том что ее писали и мужчина и женщина. Так сказать взгляд с обеих сторон. Мы видим как воспринимает этот мир Анж и тут же видим как на те же самые вещи и события реагирует мужчина. Посмотрев на ситуацию под разными углами можно составить вполне достоверную и правдоподобную картину. И посмотрите на амер серию, когда Анн писала сама - она пестрит сплошными рефлексивными переживаниями Анж. Пейрак уходит на второй план. Особенно в последних двух книгах. Может поэтому Голон и "убрала" графа в Париж, чтобы дать себе возможность расслабиться?!?! Я например, это очень прочувствовала когда сама села писать. Женщине трудно постичь мужской мир. Они созданы для других целей и задачи у них совсем иные.

[Sourire]

Florimon пишет:

И посмотрите на амер серию, когда Анн писала сама - она пестрит сплошными рефлексивными переживаниями Анж.

Я как-то раньше не рассматривала изменения стиля поветствования с этой стороны Кстати вполне может быть.

Florimon пишет:

Может поэтому Голон и "убрала" графа в Париж, чтобы дать себе возможность расслабиться?!?!

По-моему она и так особо не утруждалась.

[Леди Искренность]

По словам Анны муж автора умер как раз между Демоном и Заговором. А в Заговоре и Квебеке вполне себе нормально и мысли и поступки Жоффрея описаны.

[MarkiZa]

Florimon пишет:

И короче, хватит об Анжелике, а то я расплачусь…
- Чего вдруг???
- Пейрака жалко…

Последняя фраза супер!!)))

[MarkiZa]

Да вы правы,наверное,когда говорите,что наши реальные мужчины ревнуют нас к книжному графу!!Они чувствуют свою слабость перед ним и злятся,сначала на него,что он есть,потом на нас,что он в наших мыслях идеал,а не муж/парень/любовник,и конечно на себя,потому что знают,что никогда таким не смогут стать и не займут его место!

[Ксени]

agatta пишет:

Вот я нашла мнение одного незнакомого мужчины

БРАВО! Нет слов! Вот мнение мужчины, которое я ждала всю жизнь!)) Вот это слова! Вот это разбор по тексту! Ну блеск, а?!
Ну есть некоторые претензии, но в основном просто салют!
agatta Отдельная благодарность за представленное мнения этого мужчины!

[Zoreana]

agatta У меня -нет слов. Хотя, он прав!!!

[гость]

Мужское мнение:

Скажем так... Новую "Анжелику" читать желания не возникло, т.к. и старая не больно-то зацепила.
Из книг читал только 1-й роман, фильмы смотрел урывками (не помню уже, какие именно). По-моему, даже по меркам традиционной love story это написано чуть менее, чем слабо и чуть более, чем тупо.

[urfine]

гость пишет:

даже по меркам традиционной love story

А что такое традиционное love story вообще, и традиционное love story в историческом антураже? Какие авторы, какие сюжеты? Кто/что может быть образцом из традиционного love story? Т. е от чего начинаем точку отсчета: влево-написано чуть менее, чем слабо и чуть более, чем тупо; вправо- хорошо.
И еще, в чем слабость, и в чем тупость?

[ELVIRA]

По-моему, даже по меркам традиционной love story это написано чуть менее, чем слабо и чуть более, чем тупо.

Это такой ответ настоящего мужчины, типа эти книги и фильмы только для женщин а мужчины смотрят только серьезное кино и читают только серьезную литературу (если что то читают вообще!).

[Леди Искренность]

гость пишет:

по меркам традиционной love story

Какую книгу этого жанра можете назвать эталоном? Чтобы понять, как должен быть в идеале написан роман с точки зрения мужчины.

[urfine]

ELVIRA пишет:

Это такой ответ настоящего мужчины

А я вот по стилю написания не совсем уверенна, что это мнение мужчины.

[Aleider]

гость пишет:

это написано чуть менее, чем слабо и чуть более, чем тупо

Да? Видимо, вы не любитель книг с женским поветствованием. Кроме того, я бы посоветовала вам прочесть еще две книги. Составлять впечатление на основе одной книги и смотреть фильм урывками - весьма странно. Какая историческая книга для вас является эталоном сильной и умной love story? Неужели Марианна?

[Zirael]

Aleider
если говорить об эталоне исторической лав стори, то для меня это - Унесенные ветром, безоговорочно.

[urfine]

Zirael пишет:

если говорить об эталоне исторической лав стори, то для меня это - Унесенные ветром, безоговорочно.

Хороша, положим с эталоном разобрались. А является ли книга "Унесенные ветром" эталоном именно традиционной лав стори, или это все же чуть другой жанр? Ведь автор комментария говорит, что роман "Анжелика" плох по отношению к традиционному лав стори.