7 том. Анжелика в Новом Свете

[Flo Ri-Mon]

Обсуждаем сюжет 7 тома - Анжелика в Новом Свете

[Flo Ri-Mon]

18 глава из 7го тома без цензуры читать

[фиалка]

Florimon, правильно сделали что выложили. Может тогда и последнюю главу, самый конец книги, тоже выложить? Там огромный кусок пропущен.

[List]

Florimon , благодарю!

И всего-то там ноги, волосы, а дальше - исключительно ощущения

[Flo Ri-Mon]

фиалка пишет:

Florimon, правильно сделали что выложили. Может тогда и последнюю главу, самый конец книги, тоже выложить? Там огромный кусок пропущен.

Да, подредактируем и выложим

[Flo Ri-Mon]

List пишет:

И всего-то там ноги, волосы, а дальше - исключительно ощущения

А только мне одной непонятно чего эти куски в цензуру ушли? Вроде там ничего пошлого, а по сравнению с нынешними бульварными романами, которые просто пестрят пошлятиной, так и вовсе образец благопристойности

[Анна]

Для нашего времени эти ноги вообще ничего не значат. Даже для конца 80-х, начала 90-х.
А вот советские граждане эпохи застоя, не испорченные любовными романами, могли впечатлиться, да. Для 71 года, когда роман впервые вышел у нас, это могло показаться слишком. Возможно, редактор постарался, сказал, а вдруг дети прочитают, а может, и сама Северова самоцензуру устроила. Тогда вообще мало было эротики в текстах, да и самих текстов тоже. Тогда, и позднее, Мопассана читали как нечто очень откровенное. Одна моя однокурсница вообще отметила в романе "Жизнь" только одну брачную ночь и под этим названием роман и запомнила. Могу представить, как бы эти ноги склоняли тогдашние критики)))

[Flo Ri-Mon]

Анна, да, я как-то не подумала, что роман издавался ого-го-го когда давно. И про ноги соглашусь. Но чуть выше по тексту. Там целый абзац выбросили, а там вообще ничего такого.

[1]

Florimon, спасибо, что выложили. Перечитала... снова себя спрашиваю: и как после этого понимать Квебек?

[Bella]

Анна пишет:

может, и сама Северова самоцензуру устроила. Тогда вообще мало было эротики в текстах, да и самих текстов тоже.

так может, тогда и переводчиков не обучали сексуально-эротическим терминам, вот Северова и растерялась, как это перевести... и вообще, Пейрак все чего-то чем-то обвивал в этой главе, как советскому человеку это представить?

вспомнила фильм с В.Алентовой "Зависть богов" на эту тему

[Анна]

Florimon пишет:

Там целый абзац выбросили, а там вообще ничего такого.

Это где про вожделение, толкающее на насилие, врожденное искусство обольщения и маленькую развратницу? Тоже немного рискованно и достаточно откровенно для тех времен. И несколько выбивается из общего стиля всего романа, как он был переведен и как он смотрелся почти как самостоятельное произведение, в крайнем случае, как продолжение только первого тома. Великая любовь, совместно преодолеваемые трудности и общий труд, тяжелая зимовка - и вдруг искусство обольщения и развратница, да. И действительно, как тогда понимать Квебек?)
В общем, можно понять, почему это выбросили.

[List]

toulouse пишет:

Перечитала... снова себя спрашиваю: и как после этого понимать Квебек?

А что не так с Квебеком?

"Маленькая развратница" это сильно! ))))

[Леди Искренность]

Захотелось перечитать весь том. Вообще, когда редактировали эти куски, прочитала и сверила с оригиналом французским всю главу. В общем и целом перевод именно этого тома шикарный, иногда даже зависть берет от профессионализма переводчика.

[Анна]

Тут два переводчика, первые части переводила Сафронова, так, по крайней мере указано. Но больше ее переводов не было. Даже жалко.

[Flo Ri-Mon]

Дамы, а кто покупал 7 том в издании Азбуки, можно вас попросить сравнить старый перевод и этот? Очень интересно правила ли там что-то Северова или они тупо опубликовали старый перевод.