Измена... 7

[La primavera]

Фух, столько уже об изменах написано, действительно, пособие можно издавать. Извините, кому тема надоела, но очень хочется высказаться.
Мне кажется, в американской серии измены зацепили и смутили не потому что их принципе не может быть при большой и светлой любви, а потому, что серия в процессе поменяла жанр, и вот это вызывает недоумение. Не берусь за анализ всей эпопеи, опишу только личные впечатления. Если до "Мятежа" я видела приключенческий роман, да, с психологически достоверными поступками, но все-таки некую приключенческую сказку о любви и ее поисках, то начиная с 5 книги в старой версии метаний героини все больше. Это здорово, возможно, Анн Голон почувствовала себя писателем и ей захотелось поговорить о серьезном, о внутренних противоречиях, вот это "Хочу ко двору" -"Двор - это болото", "Хочу понравиться королю" - "Я не буду вашей, Вы убили моего мужа", и потом "Жоффрей - моя единственная любовь" - "Он меня подавляет, хочу свободы и независимости". Ну и прочее, что можно независимо получить.
Так то оно так, и метания было бы читать увлекательно, но не на фоне той сказки, которая сложилась у меня изначально. У всех нас есть любимые моменты в книге, любимые части и определенные ассоциации, для меня почему-то самыми эмоциональным и художественно завершенным был 1 том, я бы на нем и остановилась, ну может быть оставила открытый финал. Да, хочется счастья любимым героям, но вот такое законченное кольцо для меня было от страшных историй Фантины в начале к страшной реальности в конце, такой контраст поэтичных озер и леса Пуату, наполненных мифическими существами, и солнечно певучей Тулузы. И поэтические, сказочные детство и юность закончились суровой и зимней явью. Эта эмоциональная поэтичность появлялась и позднее, но уже не так целостно, а в Америке началась история о психологии пары. Это не плохо, это отлично, но вспоминается фраза "не случайно все сказки заканчиваются свадьбой". В Тулузе, к сожалению, Голон психология отношений почти не интересовала, мы все моменты наизусть знаем, так и привыкли, что у них нет столкновений интересов. Ведь наверняка дерзкая и живая девушка, какой она показана ребенком и подростком, не была покорной куклой для волшебника-трубадура. Но это разрушило бы целостность сказочной истории о красавице и вполне себе симпатичном чудовище.
Я согласна, что при самой сильной любви все неоднозначно и неровно, и эмоции меняются, и понимание и принятие различий и измен - признак зрелых отношений. Да, у всех по разному, кто-то ровно жизненные пороги проходит, но и люди все разные. Но не об этом лично я в "Анжелике" начинала читать и сказку оставила бы сказкой. За сложностями семейной жизни к Толстому, он спец))) Ну как когда начинают преподавать, интересно, как у преподавателя с практикой. Они с Софьей Андреевной долго продержались, пока он не ушел. Зато честно писал, что все сложно. Везде, где писал о семье.

[Gloria]

La primavera пишет:

У всех нас есть любимые моменты в книге, любимые части и определенные ассоциации, для меня почему-то самыми эмоциональным и художественно завершенным был 1 том, я бы на нем и остановилась, ну может быть оставила открытый финал.

La primavera, мне вот кажется, что если бы все ограничилось только одной книгой, этот роман, извините за пафос, не стал бы явлением в мировой литературе! Недаром в 2010 году Анн Голон стала офицером Ордена искусств и литературы! Повторюсь, я не сравниваю эту книгу ни с какой другой! Но, если спустя многие годы, этот роман читают во все мире, если количество поклонников этой книги во всем мире исчисляется миллионами (за 60 лет!), и если эта книга вызывает такие горячие обсуждения на нашем форуме, значит она достойна читательского внимания!
И потом согласитесь, человеческая природа очень любопытна. Ну, явно вам как читателю захотелось бы продолжения! Это где-то похоже на то чувство, когда мы ждем очередную главу наших фикрайтеров.

La primavera, вы рассуждаете сейчас по факту того, что есть 13 томов (со своими достоинствами и недостатками), а если бы был всего лишь один? Вот если честно, вам бы точно не хотелось бы прочитать продолжение?

[La primavera]

Gloria, разумеется мы имеем то, что имеем, прочитали то, что прочитали, я думаю, поскольку многие прочитали в подростковом возрасте, и в чем-то благодаря Голон сложились. Я вот лично серию читала по мере издания у нас с 12 лет до конца школы и во многом выросла с ней) Во всех смыслах, и в восприятии чувственности тоже.
Я говорю о том, что для меня 1 том - законченное произведение со своим образным рядом, самым сильным эмоционально. Ну вот иду я в сумерках по городу, какие-то тона деревьев, кустов, масса зелени - и представляю, что это цвета Монтелу. Или встречаю в старых испанских или французских городах сочетание красной охры и голубого неба - ага, Тулуза. Ну это лично мои секундные ассоциации. В свое время я и американской серией зачитывалась, подвески и серьги делала в "индейском" стиле. А потом как-то 1 том отдельно воспринимается, со 2 по 4 (в старой версии) отдельно, а с "Мятежа" -другая история. Повторюсь, лично в моем восприятии лично для меня))) Но 1 том как-то особо поэтичный, без лишних деталей (не вообще лишних для литературного произведения, а вот для конкретно этого). Поэтому там все несколько вычурно, несколько гипертрофировано, как в песне. Если красавица - то все у ее ног, если первая брачная ночь - то после дуэли с оскорбителем жены (ну что там Жермонтаз сделал, не Вард же), если золото - то рекой. И не важно, что контрабанда вообще-то. Если трагедия - то в полном одиночестве. Несмотря на то, что множество людей, которые могли бы помочь. Да, помню, обсуждали, депрессия. Но все же. Законченные расцветание, цветение в цветущей Тулузе и потеря и замерзание в промозглом Париже. Вот он какой-то балладный. Для меня. Я не говорю, что читаю исключительно трагические сказки)))
Конечно продолжение интересно читать, и работы наших фикрайтеров сейчас даже увлекательнее Голон. И во многом обоснованнее. И причина, почему Голоны создали именно серию, тоже понятна, 1 роман бы затерялся среди многих подобных. Но бывает же, что из череды аналогичных книг цепляет какая-то одна, чем-то созвучная. Я вот Дюма почти всего прочитала, а по-настоящему зацепил "Граф Монте-Кристо", и то потому, что до этого нашего "Узника замка Иф" посмотрела. Для меня он самый морской и самый музыкальный. Но это уже не к Дюма, а к Градскому)))

Мы совсем от темы ушли, надо бы перенести. Не знаю только, куда.

[Hella]

La primavera, а вам первый том кажется законченным по сюжету? Да, он наиболее крепко сбитый из всех, но, на мой взгляд, это только завязка. Героиню выдали замуж, она влюбилась в мужа, мужа казнили, и?
Лично я не против описания автором душевных метаний героев, притирки характеров после долгой разлуки, но только без измен. Вроде бы можно не вспоминать об этом, считать что для меня все закончилось 6 томом, но, блин, ведь прочла же уже, и никуда не денешься от неприятного впечатления.

[La primavera]

Hella, продолжать конечно можно, но я в детстве когда придумывала продолжение, исходной точкой брала конец 1 тома. Я еще не знала, что это фанфики. Для этой истории мне милее всего что-то вроде "На пороге рая". Да, хотелось романтики. Если уж красивая история любви - то одна.
Я тоже не против метаний. 6 том до дыр зачитанный, в американской серии Жоффрея больше, и даже его мысли показаны. Но лучше бы остановиться.
И если об изменах - я не против измен героев. Если серьезно о браке, то все может быть, и в предложенных условиях оба могли бы так себя повести. И если бы появился 14 том, то там и король мог бы получить награду за терпение. Просто для меня это все совсем другая история.