Новый фильм по мотивам «Анжелики» (экранизация 2013г.) -6

[Violeta]

M@ркиза_Ангелов пишет:

Может всё-таки будет продолжение?
Тем более в конце фильма сказано: Конец первой части ...

Надежда умирает последней...

[M@ркиза_Ангелов]

Violeta , будем надеяться

[Nika]

Только что сделала очередную попытку посмотреть это кино, но на месте, где "Анж" вымещает свой гнев в конюшне меня доконал. Удаляю фильм.
P.S. Это был Филипп? Какой же он урод

[фиалка]

Nika пишет:

P.S. Это был Филипп? Какой же он урод

[Violeta]

Ну какой же он урод?! Красавчик! Ну не блондин, это да...

[адриатика]

Violeta пишет:

Ну какой же он урод?! Красавчик! Ну не блондин, это да..

Да, в нем действительно есть что то привлекательное. Я его видела в фильме Мы-Миллеры. Он там очень даже хорош. В Анжелике у него, как и у других актеров, проблема с образом и костюмами. Вообще лучше бы его взяли на роль Пейрака. Он мог бы сойти за южанина и огня в глазах у него предостаточно. У Ланвена конечно много плюсов, это и актерская игра и аристократизм, но он уж слишком старый, а его еще состарили и изуродовали. Вообще не понимаю на что этот Зейтун надеялся? Я конечно понимаю, что у режиссера есть свое видение и он не хотел снимать попсовый фильм, клон старого фильма, но все таки надо помнить о тех, кто будет это смотреть.

[M@ркиза_Ангелов]

адриатика пишет:

У Ланвена конечно много плюсов, это и актерская игра и аристократизм, но он уж слишком старый, а его еще состарили и изуродовали.

в точку!

Violeta пишет:

Ну какой же он урод?! Красавчик! Ну не блондин, это да.

точно! очень темноват! Опять мы без блондина Филиппа с голубыми глазами

адриатика пишет:

Вообще лучше бы его взяли на роль Пейрака

интересная мысль))

[ELVIRA]

Почему то известие о том, что продолжения скорее всего не будет меня не расстроило.
Может лет этак через ...дцать снимут еще раз первую часть.

[Мадемуазель Мари]

адриатика пишет:

но все таки надо помнить о тех, кто будет это смотреть.

хотелось бы, чтобы помнили))

[Арабелла]

Florimon пишет:

Я посмотрела фильм исключительно для того чтобы иметь собственное представление. Я ожидала что фильм неудачный и все мои ожидания оправдались. Бездарный кастинг актеров, бездарный сценарий, костюмы хоть и больше соответствуют эпохе чем в фильме Бордери, но тоже оставляют желать лучшего!

Как правило, я тоже предпочитаю смотреть, чтобы составить собственное представление...
Но здесь - "рука" не поднимается... Особенно после просмотра фото, скринов, описания и отзывов...
И даже на юмор настроиться не получится...

Что за дедушка Жоффрей? Почему ему 60, а не 30?
(Если честно, я не вижу его таким даже в старости...)
Читала где-то, что якобы Зейтун счел, что "потому что (в 30 лет) нельзя быть красивым умным таким", и что таким объемом знаний и опыта может обладать только умудренный жизнью старец (то-то у графа такой взгляд потухший...)".

А почему не может-то? Все таки 20-21 век это не 17-й. Тогда и взрослели намного раньше.
Потом - разве отсутствуют такие черты, как одаренность, жажда знаний, или та же гениальность?
К тому же у маленького графа был ряд факторов, который во многом способствовал этому.
1. Вынужденная и в определенной степени ограниченность в движении.
2. Умная и заботливая мама.
3. Тяга к знаниям.
Не пластом же он лежал на террасе целых 8 -9 лет, пока ходить не начал. И явно не в одиночестве.
Учителей ему мама наверняка наняла - так что с п.3 вполне можно обзавестись неплохим (по меньшей мере) багажом знаний.
ТВ, компьютеров-интернета и прочих радостей жизни тогда не было, игры-занятия его сверстников ему были недоступны - что еще ребенку делать? Лежать овощем разве? Вот и читал наверное книжки, все что под руку подворачивались А дальше - больше возможностей появилось. А пока в кругосветке был, заодно наверное и всей навигации научился, помимо прочих наук и языков. (Но это основное, что в голову пришло...).

Анж... Не та очаровательная красавица, при виде которой у всех встречных мужиков челюсть отваливается...
Милая, возможно.. Но слишком "обыкновенная" и слишком "из 21 века", которой больше идут джинсы, нежели корсеты и кринолины. Встреть я ее на улице, внимания бы не обратила.

Экранизацию Бордери можно ругать, но во всяком случае, выигрывает во многом. Красивые актеры Музыка, костюмы, интерьеры...) (Но об этом фильме и изменениях в его сценарии речь отдельно - и как ни странно (можно кидаться тапками - мне они нравятся.... И во многом я бы предпочла такой финал книжному - без ужасов в виде восстания, изннасилований и внебрачных детей).

[фиалка]

Арабелла , добро пожаловать на форум.

Посмотреть фильм всё же можно, чтобы действительно составить свое полное представление о нем. Ведь есть и такие кому он даже понравился. Некоторые советуют абстрагироваться от книги и смотреть как самостоятельное произведение. Хотя, положа руку на сердце, я сама видела фильм в кинотеатре, а вот пересмотреть его полностью второй раз так и не сумела себя заставить. Насчет подбора актеров тоже полностью согласна с Вами, и фильм Бордери, при всех его недостатках, новому фильму в этом даст 100 очков форы. Ну, может за исключением Оссейна с его взглядом побитой собаки, тут действительно лучше Ланвен, но такой, какой он был лет 30 назад.

[Леди Искренность]

Арабелла пишет:

Читала где-то, что якобы Зейтун счел, что "потому что (в 30 лет) нельзя быть красивым умным таким", и что таким объемом знаний и опыта может обладать только умудренный жизнью старец (то-то у графа такой взгляд потухший...)".

Это бред. Стоит вспомнить великих и выдающихся ученых, писателей, музыкантов… Большинство из них свои величающие открытия и творения создали в юном и молодом возрасте. Не надо сравнивать уровень знаний, доступных в 17 веке и сегодня. По сути Пейрак обладал багажом не большим, чем у современного умного, начитанного отличника старшеклассника, закончившего музыкальную школу по классу гитары и увлекающегося изучением языков.

[фиалка]

Леди Искренность пишет:

и Пейрак обладал багажом не большим, чем у современного умного, начитанного отличника старшеклассника, закончившего музыкальную школу по классу гитары и увлекающегося изучением языков.

Ну, думаю в кое чем поболее старшеклассника. Согласна, что наука в целом ушла ого-го как далеко, но многие ли старшеклассники читают античные труды философов или тот же Экзод ( тобишь вторую книгу Моисея) в подлиннике? А уроки фехтования, а морские навыки, конструкторские и прочее, прочее, прочее. Всё же большинство фокусируются в одном направлении, а у него вон какой размах интересов и притом, привычка во все вникать глубоко, а не по верхам.

[Леди Искренность]

фиалка, согласна. Далеко не каждый старшеклассник знаком с навигацией, знает 12 языков и читал труды древних философов. Но зато и Пейраку было неведомо многое из того, что знает сегодня почти каждый старшеклассник. Одно на другое, объем информации получится сходный.

[Мадемуазель Мари]

Арабелла пишет:

Но слишком "обыкновенная" и слишком "из 21 века", которой больше идут джинсы, нежели корсеты и кринолины. Встреть я ее на улице, внимания бы не обратила.

Здесь согласна!

Леди Искренность пишет:

По сути Пейрак обладал багажом не большим, чем у современного умного, начитанного отличника старшеклассника, закончившего музыкальную школу по классу гитары и увлекающегося изучением языков.

Плюс путешествия сделали своё дело.