Vote: Робер Оссейн vs. Жерар Ланвен.

[japsik]

Светлячок пишет:

Сама не знала, кого выбрать. Поэтому решила посмотреть на историю любви в целом, и старый вариант мне нравится больше, там хоть, любовь есть, в которую веришь, а в новом: "Я сегодня проведу ночь с вами". Чего? Вот, так и выбирала

А я, признаться, новую версию не помню вообще, ну то есть настолько, чтобы цитировать, я ее смотрела в полглаза и плевалась страшно, а старая - уж слишком снята в манере того времени, поэтому я давно ее не пересматривала, случайно наткнулась на днях на вторую серию и на эту ужасную сцену беготни по подземному ходу с криками: Жоффрей!, и Оссейн вообще не впечатлил, надо будет первую часть глянуть. Так что чисто между актерами выбирала.

[Светлячок]

japsik пишет:

А я, признаться, новую версию не помню вообще, ну то есть настолько, чтобы цитировать, я ее смотрела в полглаза и плевалась страшно, а старая - уж слишком снята в манере того времени, поэтому я давно ее не пересматривала, случайно наткнулась на днях на вторую серию и на эту ужасную сцену беготни по подземному ходу с криками: Жоффрей!, и Оссейн вообще не впечатлил, надо будет первую часть глянуть. Так что чисто между актерами выбирала.

А я старалась смотреть внимательно, потому что читала очень противоречивые отзывы. Думаю, буду максимально объективной, постараюсь забыть про старый фильм. Старалась, не помогло . Сама плевалась страшно. Просто я до первой ночи совсем не видела прогресса влюбляемости Анжелики, думаю, полфильма прошло, а она еще и не влюбилась, а как же первая брачная ночь? Вот, она и случилась. Как шок врезалась фраза в память, а больше особо ничего не помню . А, ну, еще ее фразочка, когда застали ее с Николя: "Вы продали меня как скот, вот, я и веду себя как скот!" .

А так как герои для меня одинаково в образ не попали, то выбирала историю любви, в которую поверила. Но, как я уже говорила, у всех разные критерии, вот и делимся впечатлениями и мнениями.

[japsik]

Светлячок пишет:

Просто я до первой ночи совсем не видела прогресса влюбляемости Анжелики, думаю, полфильма прошло, а она еще и не влюбилась, а как же первая брачная ночь?

Мне вообще врезалось в память, что в новом фильме Анжелика Жоффрея и не полюбила вовсе, по крайней мере, он ей это даже говорит в какой-то момент. И поняла она, что любит его , лишь после ареста. В общем, весьма своевольное прочтение, такое ощущение, что создатели "шедевра" книгу вообще не читали!

Светлячок пишет:

А так как герои для меня одинаково в образ не попали, то выбирала историю любви, в которую поверила. Но, как я уже говорила, у всех разные критерии, вот и делимся впечатлениями и мнениями.

[Леди Искренность]

Я-то с вами согласна целиком и полностью, а вот автору новая версия больше понравилась, это факт.

[japsik]

Мне кажется, Голон категорически не понравилась Мишель Мерсье и ее образ томной красотки-блондинки, поэтому она не приняла и вся экранизацию в целом.

[Светлячок]

Леди Искренность пишет:

Я-то с вами согласна целиком и полностью, а вот автору новая версия больше понравилась, это факт.

Я думаю, в ней до сих пор играет обида. Ведь, первую экранизацию с ней никто не согласовывал, мнение не спрашивал, и деньгами не поделился. Она потом говорила, что вообще эти фильмы были сняты без ее ведома и участия для того, чтобы убить у публики интерес к ее книгам. Говорила, что продажи резко сократились, так как все только продолжения и ждали. Получилось, что фильмы имели больший успех, чем ее книги. Зуб она имела на Бордери.
Но, ведь, зрителя не обманешь, вон, сколько поколений до сих пор восхищается именно этой первой экранизацией и именно Мишель Мерсье.
Джоанн Роулинг тоже Гарри Поттера совсем по-другому представляла себе, когда книгу писала, а экранизация получилась очень удачной, никто и не вспомнит уже, какой он, этот Гарри, по книге должен был быть

[Tatyana]

Светлячок пишет:

Я думаю, в ней до сих пор играет обида. Ведь, первую экранизацию с ней никто не согласовывал, мнение не спрашивал, и деньгами не поделился.

В этом полностью со Светлячок согласна. На мой взгляд в новой версии от книги ещё меньше, чем в версии 60-х годов. Там хоть некоторые основные моменты захватили. А на нового Пейрака только плеваться могу, как и на его "русскую" любовницу графиню Лазареву, которая потом против него показания в суде давала.

[Светлячок]

Tatyana пишет:

как и на его "русскую" любовницу графиню Лазареву, которая потом против него показания в суде давала.

В новой экранизации я вообще не могу вспомнить, чтобы хоть кто-то из актеров подошел под описание героя в книге. Мужские персонажи некрасивые (на мой вкус и взгляд), Филипп тоже не Бог Марс, но, наверное, по сравнению с остальными страшненькими героями смотрится красавцем . Дегре красивым быть не должен, но он должен быть молодым студентом! Вообщем, мне, наверное, задумку режиссера не понять

[Леди Искренность]

Светлячок пишет:

убить у публики интерес к ее книгам.

С этим, кстати, они успешно справились. По крайней мере мнение испортили основательно. До сих пор на полках книжных магазинов Анжелика по соседству с бульварщиной обретается.
А в остальном, что касается первой экранизации, согласна. Красивый, романтичный, сказочный фильм с красивыми актерами. Душа отдыхает и взгляд радуется. Жаль сценарий подкачал...

[Мурмур]

А мне нравитя Оссейн... а то, что здесь называют взглядом побитой собаки... так это страсть - такая сильная, что ее приходится сдерживать. Это огонь, который приходится придерживать. А поскольку нельзя нарушать личное пространство ее, любимой женщины, без ее позволения - вот и получается такой взгляд. Это не от слабости, скорее от огня наоборот.
Ланвен вообще не нравится... ну, дедуся же! ну как можно сочетать деда с юной барышней! Что за странная мода в последнее время пошла - снимать стариков с юными девицами. И потом, той тонкости, вдохновения, страсти - во втором фильме я не чувствую.

[Светлячок]

Мурмур пишет:

А мне нравитя Оссейн... а то, что здесь называют взглядом побитой собаки... так это страсть - такая сильная, что ее приходится сдерживать. Это огонь, который приходится придерживать. А поскольку нельзя нарушать личное пространство ее, любимой женщины, без ее позволения - вот и получается такой взгляд. Это не от слабости, скорее от огня наоборот.
Ланвен вообще не нравится... ну, дедуся же! ну как можно сочетать деда с юной барышней! Что за странная мода в последнее время пошла - снимать стариков с юными девицами. И потом, той тонкости, вдохновения, страсти - во втором фильме я не чувствую.

Ура, в нашем полку фанатов старой экранизации прибыло!
Добро пожаловать)))

[1]

Специально для Мурмур - как поздравительная открытка в связи с регистрацией
Сама фотографировала в январе прошлого года

[Леди Искренность]

Тут вот в чем вопрос. Если сравнивать актеров в молодости, то однозначно Ланвен, если в старости, когда Оссейну стало за 55, то тоже Ланвен. А в фильме, ни тот, ни другой не подходят. У Оссейна одно преимущество. Его сняли молодым.

[Акварель]

Леди Искренность пишет:

Если сравнивать актеров в молодости, то однозначно Ланвен, если в старости, когда Оссейну стало за 55, то тоже Ланвен. А в фильме, ни тот, ни другой не подходят. У Оссейна одно преимущество. Его сняли молодым.

о да! Прекрасно сформулирована проблема.

А мне, вот, Оссейн нравится больше в старости, чем в молодости. Во всяком случае, внешне. Не скажу, что для "Анжелики", просто сам по себе.

[M@ркиза_Ангелов]

toulouse пишет:

Сама фотографировала в январе прошлого года

класс!