Литературная дуэль. Весна'19 - 2

[Artelena]

Florimon, я уже писала, что считаю, что наиболее верно ограничивать срок окончания всех дуэлей, а вот сколько за это время писать ответов, один или три, должен решать сам автор.
Не состоялось бы потому, что в настоящее время у авторов такой пропорции не было, как и желания или возможности стремиться к её соблюдению.Правило прекрасное, главное, чтобы оно не отпугнуло участников. Я исхожу из того, что присутствие каждого автора ценно. Можно посмотреть, как это будет работать на практике.

[Flo Ri-Mon]

Девушки-авторы, вам будет комфортно играть по схеме один выстрел/ один ответ или же вы хотите сами определять в каком кол-ве дуэлей участвовать? И сколько дней вам надо на написание ответа (желательно в конкретной цифре)?

[Odelle]

Я за один выстрел/один ответ, но это для меня, так как я не умею быстро и меня заносит на масштабности. И в среднем около 2 недели времени.

[List]

Florimon пишет:

вам будет комфортно играть по схеме один выстрел/ один ответ

нет

[Flo Ri-Mon]

Девушки, я хочу попросить вас всех высказаться и ответить на несколько вопросов, чтобы я наконец смогла понять к чему склоняется большинство.

1. Кол-во дуэлей: один вызов/один ответ или автор сам определяет кол-во дуэлей
2. Категории: разбрасываем дуэли по стилям (детектив, драма, юмор и т.д.) или нет
3. Что делаем со стихами: выделяем в отдельную категорию, оцениваем в общем зачете, оставляем вне конкурса?
4. Голосование: выбираем призовые места (сколько: Гран-При и еще 3 медали, 3 медали, 5 фиалок...), начисляем баллы от 1го до 10, начисляем баллы по категориям (идея, язык, персонажи и т.д.), присуждаем номинации. Голосуют читатели и писатели или только читатели?

[Violeta]

1. Кол-во дуэлей: один вызов/один ответ или автор сам определяет кол-во дуэлей

Мне одной достаточно, но тут на усмотрение авторов. На каждую примерно неделю, если несколько - две, три и т.д.

2. Категории: разбрасываем дуэли по стилям (детектив, драма, юмор и т.д.) или нет?

Да, пусть дуэли соревнуются в одном стиле.

3. Что делаем со стихами: выделяем в отдельную категорию, оцениваем в общем зачете, оставляем вне конкурса?

Если стих один, то вне конкурса, если несколько - пусть соревнуются между собой за отдельный приз.

4. Голосование: выбираем призовые места (сколько: Гран-При и еще 3 медали, 3 медали, 5 фиалок...), начисляем баллы от 1го до 10, начисляем баллы по категориям (идея, язык, персонажи и т.д.), присуждаем номинации. Голосуют читатели и писатели или только читатели?

Голосуют все, начисляем баллы по категориям, определённому количеству баллов присваиваем цветочек-медальку-конфетку, неважно, должен быть оценен каждый фик, а уже на основании голосования выводим номинацию.

Т.е. в моем видении система такая - допустим, у нас 10 фиков, оцениваем каждый по категориям, получаются баллы - это основа голосования. Дальше голосуем за лучший фик в номинации, например, детектив, и уже лучшему достанется цветочек/медалька. Получится сетка, где будут оценены все фики без мест, только баллы, т.е. это может быть равное количество баллов у нескольких, и лучшие в своей номинации - детектив, экшн, современность, романтика и т.д. По факту, мы все будем знать, у кого какой балл в таблице и кто лучший в категории. Уффф).

[Flo Ri-Mon]

Violeta, спасибо, я поняла твою точку зрения.

[Odelle]

1. Кол-во дуэлей: лично мне достаточно одного за раз, но можно и по желанию участников
2. Категории: разбрасываем дуэли по стилям (детектив, драма, юмор и т.д.) или нет

Нет, потому что Фанфиков одной категории может выйти слишком мало для голосования. Максимум, на что можно разделить - это юмор и не юмор (все остальное).

3. Что делаем со стихами: выделяем в отдельную категорию, оцениваем в общем зачете, оставляем вне конкурса?
Стихи выделяем в отдельную категорию, если есть несколько стихов, то пусть соревнуются между собой, если всего один - то пусть получит отдельную награду.

4. Голосование: выбираем призовые места (сколько: Гран-При и еще 3 медали, 3 медали, 5 фиалок...), начисляем баллы от 1го до 10, начисляем баллы по категориям (идея, язык, персонажи и т.д.), присуждаем номинации. Голосуют читатели и писатели или только читатели?

Голосуют все.
Начисляем баллы по категориям (идея, язык и т.д.), исходя из этого можно присудить номинации за лучшие технические особенности и выделить, например, первые три места с максимальным суммарным количеством баллов.

В целом готова принять любую форму голосований, проведения дуэлей по решению администрации и большинства.

[Flo Ri-Mon]

И еще один момент. Я, на основе прошедшей дуэли, смоделировала, как бы прошло голосование, если бы каждая дуэль получила свой балл. В общем, я была неправа на счет того, что нужно уравнять кол-во дуэлей у участников. Это ровным счетом не играет никакой роли. Но. Я обнаружила другой любопытный момент, причем совершенно случайно (что поделать, я гуманитарий, с математикой не дружу). Чтобы все участники были в одинаковых условиях (при схеме когда голосовать за себя нельзя) должен проголосовать каждый(!) автор.

Вот, наглядный пример, что получилось из-за того, что Эфа не проголосовала.

[Bella]

1. Кол-во дуэлей: сильно индивидуально. каждый сам знает свои возможности. лучше взяться за одну-две дуэли и хорошо проработать, чем 10. но если ограничить творческий порыв, то дуэлей будет минимальное количество. По последней дуэли: если можно только по 1 выстрелу, то было бы всего 6 дуэлей

2. Категории: разбрасываем дуэли по стилям (детектив, драма, юмор и т.д.) или нет
было бы здорово по категориям, легче оценивать- это точно. Если сделать один сезон- детективный, как раз органично получится с каждого по одному выстрелу- детективу. Дуэлей меньше, проще оценивать и из-за количества, и по причине одной категории , меньше времени уйдет.

3. Что делаем со стихами: выделяем в отдельную категорию, оцениваем в общем зачете, оставляем вне конкурса?
либо отдельно, либо все начинаем писать стихи

4. Голосование: это самое спорное. Однозначно, если в одном стиле, то более понятны категории, как оценивать. И, думаю, имеет смысл попробовать проголосовать по системе Евровидения.

[Flo Ri-Mon]

Odelle, Bella, спасибо за ваше мнение. Я поняла

[Bella]

еще один вопрос: у нас могли голосовать только зарегистрированные читатели? есть ли возможность голосовать случайно зашедшим на форум? во время дуэли много было посетителей

[Flo Ri-Mon]

Bella пишет:

у нас могли голосовать только зарегистрированные читатели?

Да, только зарегистрированные

Bella пишет:

есть ли возможность голосовать случайно зашедшим на форум? во время дуэли много было посетителей

Можно зарегистрироваться и проголосовать

[Gloria]

Поскольку Florimon попросила всех ответить, то выскажу и я свое мнение:

1. Как по мне, автору виднее, сколько он может осилить дуэлей. Пример List показателен. Таким образом, автор может практиковаться в разных стилях. А нам читателям вообще крутяк))) Только это и нужно.

2. Не стоит. Мы же полагаемся на эмоции от прочтения, независимо какой стиль. У кого то выходит лучше одно, у кого-то - другое. А у кого-то и первое и второе. Если разбрасывать дуэли по стилям, то победителями, от дуэли к дуэли, будут, фактически, те же самые люди.

3. Не стоит. (См. Пункт 2). Но, номинация Гран- При мне нравиться, как и приз зрительских (читательских) симпатий.

4. Меня устроило такое голосование, которое было в этой дуэли, из-за простоты. Но, нет предела совершенству. И, конечно же, голосуют все!

Еще один момент, я не совсем понимаю, почему автор не может голосовать за свое произведение. Мне кажется, это нарушение прав человека. Другое дело, автор сам для себя определяет стоит ли ему это делать. Мне думается, что все наши авторы за себя не проголосуют, но ограничивать их в правах ИМХО неправильно. Опять таки ситуация с List показательна. У нее фактически были ограничены возможности выразить свои симпатии.

[Flo Ri-Mon]

Gloria, спасибо за твое мнение.

Gloria пишет:

номинация Гран- При

Гран-При - это не номинация. В дословном переводе это - главный приз. Т.е. по сути 1е место.