А пара ли Анжелика Жоффрею? - 2

[1]

Florimon пишет:

и вообще чет мне ничего не нравится

и мне тоже

[Анна]

Florimon toulouse
Что, совсем НИЧЕГО? Так не бывает

[Flo Ri-Mon]

Анна не знаю как toulouse, но лично я настроена скептически - все и вся подвергаю нещадной критике Достали меня все эти бесконечные комиссии, защиты, предзащиты, этот Харьков, в котором чуть-ли не каждый день льет дождь... Вот приеду домой - сразу все понравится

[Анна]

Florimon
Ира, вот и представь себе, как ты будешь радоваться, когда все это кончится

[Flo Ri-Mon]

Анна спасибо. Только это и спасает

[Zoreana]

С Florimon отчасти согласна. Девочка молодая ,несмышленая в этих делах. Пошла к королю,всем было известно ,что король мог все пожелать. Мог и помиловать,если девица лучше вела себя. До побега и мысли не дошли. Явно верила,что его оправдают. В то время в казне денег было мало,так что можно было подкупить и охранников. А если она обратилась бы к епископу тулузкому. Как бы он кашу заварил,чувство вины имел. Даже если бы состоялся побег,граф бы уговорил Анж поехать в Монтелу до лучших времен.
А лучший вариант сразу бы увезла Фло в деревню и занималась своими делами. А почему она не организовала с ним свидание? Жоффрей дал бы ей подробные указания. Отказаться от фамилии мужа? Навряд ли . Никто не знал ,что такие обвинения приведут к смерти. Некоторые хуже сделали королю(Конде,Фуке),чем какой-то дворянин, и их не казнили

[1]

Zoreana пишет:

почему она не организовала с ним свидание?

об этом в романе говорится - ну невозможно и все, на спецположении, особо охраняемый.

Zoreana пишет:

обратилась бы к епископу тулузкому.

на суде Дегре говорил, что архиепископ написал тучу прошений, что-де не нужен процесс. так что к нему и обращаться не пришлось, едва ли он бы сделал что-то больше.

Zoreana пишет:

Некоторые хуже сделали королю (Конде,Фуке),

казнь вообще не слишком реалистична с исторической точки зрения. Но в любом случае от Конде и Фуке королю и пользы было больше, чем от Пейрака.

Zoreana пишет:

Мог и помиловать,если девица лучше вела себя.

Думаю, что как раз это исключено. С какой стати? Ради прекрасных глаз? Не говорится, что король в тот момент околдован-очарован до такой степени. Выгоды от осуждения он понимает, а выгод от помилования не просматривается вовсе. Даже ради прекрасных глаз - если допустить, что король хотел такую любовницу, любимого-любящего мужа стоит убрать.

[Анна]

toulouse пишет:

Но в любом случае от Конде и Фуке королю и пользы было больше, чем от Пейрака.

Но Фуке он изолировал навсегда. В принципе, Жоффрея тоже могли приговорить к пожизненному заключению. Но тогда роман бы был другим.

toulouse пишет:

об этом в романе говорится - ну невозможно и все, на спецположении, особо охраняемый.

Но он бы мог передать инструкции через Дегре.

[1]

Анна пишет:

Жоффрея тоже могли приговорить к пожизненному заключению

будто бы и приговорили.

Анна пишет:

он бы мог передать инструкции через Дегре

вопрос к автору - почему Пейрак этого не сделал. Нелогично.
Кстати, не вполне понятно, почему Молин прозрачно намекает, что казнь Пейрака заменили на пожизн заключение, но прямо накануне свадьбы с Филиппом и уж очень ненастойчиво.

[Flo Ri-Mon]

toulouse пишет:

будто бы и приговорили.

его приговорили к пожизненному только после того как тайно отменили костер

toulouse пишет:

Кстати, не вполне понятно, почему Молин прозрачно намекает, что казнь Пейрака заменили на пожизн заключение, но прямо накануне свадьбы с Филиппом и уж очень ненастойчиво.

К стати, полностью согласна!!! И еще, почему он через отца Антуана передает только:" скажите ей, что я ее люблю". Если он действительно так любит, то мог в приказном порядке отправить в деревню. Ведь знал же уже тогда что сожгут его?!?! Знал!!! Другое дело, что Анж в силу своего упрямства не захотела бы туда ехать... Но все же информацию дать такую мог!!!

[1]

Florimon пишет:

мог в приказном порядке отправить в деревню.

ага, а то "верю, что сможет найти свой путь"... и проденежки ни гу-гу

[Элен]

Анна пишет:

Но в чем же тогда разница между первым и четвертым томом? Почему аналогичные поступки порой вызывают у одних и тех же читателей разные чувства?

Разница как везде одна и та же : в степени проявления признака.
А пороговая чувствительность к проявлению признака в каждом читателе своя.

Анна пишет:

Так реальная жизнь тоже помесь.

От неудачных смесей голова на утро болит и желудок. Не всяк коктейль хорош.

Анна пишет:

Это другое, это профессиональный риск.

Мы с Вами речь вели о восхищении, а не о разуме.

Потенциальный риск опасных профессий просчитывается и по возможности минимизируется. К тому же оплачивается соответственно. И человек идет на него осознанно.

Но что бы так, бесплатно, от винта?

[Анна]

Элен пишет:

Мы с Вами речь вели о восхищении, а не о разуме.

И о том, и о другом.
Профессионально рискующий человек поступает осознанно, так верно ли ссылаться на восхищение осознанным риском, обсуждая риск импульсивный?

Элен пишет:

Разница как везде одна и та же : в степени проявления признака.
А пороговая чувствительность к проявлению признака в каждом читателе своя.

Так вы считаете, что в первом томе поведение Анж по спасению мужа было более разумным, чем в четвертом, или только казалось таковым?
И в принципе - разумность, значит, есть количественный признак с различной пенетрантностью?

Элен пишет:

От неудачных смесей голова на утро болит и желудок. Не всяк коктейль хорош.

А от жизни вообще помирают
Но значит, вы считаете, что смесь, представленная нам в романе, неудачна? По какой причине? Описание недостоверно, противоречиво или же просто не устраивает авторская концепция, какой она вам представляется?

[Ксени]

Sourire Вы меня удивили. Я думала, тут никто так не думает Только чего все к этой вилке прицепилися? Вилка тогда только появилась в Европе, её Людовик откуда-то притянул, всем показал, гляньте, мол, какая хрень занятная, давайте пользоваться. Всем приказал, начали пользоваться. Вилка была, как модный аксессуар, думаю, тогда, ей мало кто умел пользоваться. Скорее всего итальянцы узнали бы свой предмет, которым ещё в хорошее время Древнего Рима мясо из котла доставали

[Sourire]

Ксени тут не в вилке даже дело. Это я образно сказала, переложила Анжелику на современные мерки. И кстати Голон сама упоминала, что Анжелика не знала, что это за прибор такой экзотический - так что все претензии к "любимому автору".