Новый фильм по мотивам "Анжелики"-4

[1]

Gal_gu пишет:

Наташа, где ты там нашла реалистичную линию в сюжете

Дык я написала, старенький дедушка (а не 30-летний богатенький волшебник, покоряющий женщин) женится, и воскрешать его уже не придется. Филипп не такой загадочный, то ли любит, то ли нет - тут все по-мужски, за здоровый образ жизни: переспать - давай, жениться - ни-ни.
Насчет брюк вообще уже не знаю. что сказать. Не токмо в церкви, вообще женщина в брюках??? Это Жорж Сад чудила, так простите, она жила в 19 веке. А в 1960-е годы у нас бабушки у подъездов шипели и пальцами показывали на слишком прогрессивных девиц в брюках.
К твоему списку разочарований по актерскому составу добавь Дегре.

[1]

Мария-Антуанетта ага-ага И я того же мне-ни-я. Про парики в точку Сочувствую вам, Филипп не тот. Но он популярный актер, я ставила свою фотку из метро - там его громадные постеры висели месяц тому назад.

[1]

гость Lutiksvetik Мне кажется, у Голон Анжелика становилась читающей по мере того, как делалась все меньше похожей на человека. Если она совсем уже все на свете может и умеет, почему бы и медицинские трактаты не освоить? Спасибо еще, Голон не заставила ее вести научные споры с Амбруазиной. И кто бы тогда одержал верх в научной дискуссии?

[Lutiksvetik]

toulouse пишет:

у Голон Анжелика становилась читающей по мере того, как делалась все меньше похожей на человека.

Да уж ладно.... Читала-то она книги только по медицине,да и то очень избирательно.Так что до полного совершенства ей еще ой как далеко!

[1]

Lutiksvetik пишет:

до полного совершенства ей еще ой как далек

ну, не знаю, не знаю... Супер-любовница, бизнес-леди, военачальник с харизмой... И готовит, и стреляет, и лечит, и бизнесом занимается, и Кольбер у нее советов просит, и языками владеет, и мужчины покоряются/забыть не могут. Чего же вам еще нужно?

[Lutiksvetik]

toulouse пишет:

Чего же вам еще нужно?

Действительно...правда ваша...Само совершенство!

[гость]

toulouse пишет:

Чего же вам еще нужно?

Само совершенство и нужно. Наверное в жизни бы это раздражало неимоверно, а в книге хорошо идет. Но как говориться лучшее -враг хорошего. И в Анжелике лучшего иногда слишком много -что есть то есть.
Но с другой стороны, наверное Голон воплотила буквально свои же слова в книге, что жизней много: в каждой жизни свои таланты, некоторые, прямо как бонусы в играх, перешли в другие жизни. Не так чтобы все Анжелика делала сразу, когда занималась бизнесом, тогда не лечила и не стреляла, когда лечила и стреляла, тогда уже бизнесом не занималась. С языками, как я понимаю, английский и наречие арабского знала только разговорные, читать не могла. Индейские наречия тоже не все, одно, два :) Многие из индейцев, с которыми она говорит в книге, говорили с ней на французском. А да, еще немецкий с детства и латынь, но тоже как я понимаю не глубоко и без практики (немецкий).
А ее чтение медицинских трактатов (кстати, помниться мне, мужа просила переводить- но надо проверить) вообще из разряда "на пенсию выйду, буду капусту выращивать/рыбачить". За мужем больше бегать не надо -довольствие и спокойствие - врагов всех извели, вот тогда-то она и читать начала, а как на горизонте замаячила нововоскресшая Амбруазина, да неприятности в Вапассу, так и книжки позабылись (справедливость ради скажем, что наверное большая часть их сгорела при штурме Вапассу).

[1]

гость пишет:

в книге хорошо идет

В книге и Жоффрей хорошо идет, сказочно. А Филипп? тоже сказочный персонаж, красивый, загадочный бог войны.
У меня складывается впечатление, что именно от сказки в фильме постараются избавиться. Вместо нее покажут Анжелику-борца за свободу, в брюках и с хлыстом, саму отстригающую себе волосы. Наверное, это тоже из протеста, как девицы назло мамашам коротко стриглись в моем детстве. Между прочим, с волосами в книге было абсолютно по-другому, думаю, на форуме не стоит расписывать, все помнят.

[Zemlya Natalya]

toulouse пишет:

У меня складывается впечатление, что именно от сказки в фильме постараются избавиться.

и правильно сделают. в прошлом фильме ее было достаточно.

toulouse пишет:

А Филипп? тоже сказочный персонаж, красивый, загадочный бог войны.

кому как. по мне так, один из самых неприятных персонажей и в книге и в фильме. никогда не понимала этой любви Анж

[1]

Zemlya Natalya пишет:

в прошлом фильме ее было достаточно

Я сравниваю не с фильмом (совсем не поклонница, точнее - ни разу не смогла досмотреть), а с книгой.

[Zemlya Natalya]

я поняла, что с книгой, вот и говорю, что в прошлой экранизации этой красоты сказочной было достаточно.

[1]

Zemlya Natalya пишет:

в прошлой экранизации этой красоты сказочной было достаточно

На мой вкус, та экранизация не сказочная, а пошлая. Как говорится, на вкус и цвет товарища нет), никак не претендую на объективную оценку кинематографических достоинств старого фильма.

[Zemlya Natalya]

Еще один репортаж - интервью Норы и Ланвена о новом фильме
http://www.youtube.com/watch?v=Jw557hwc-u4#t=48

[1]

Последняя ссылка - часть передачи на одном из французских телеканалов. Нора сказала, что ей очень понравился сценарий, потому что героиня свободная личность (наверное, поэтому и носит брюки? Это мое предположение ). Ланвен: Пейрак очень прогрессивный, завидует ему не Людовик, а его окружение, Анжелику он вроде бы и не соблазнял, а она в него влюбилась, потому что он такой замечательный. И это нормально для 17 века, когда большая разница в возрасте, а тут важно, что Пейрак не принуждал свою молодую жену.

[Анна]

toulouse
Наташа, спасибо за перевод.
Кстати, сегодня у Анн Голон день рождения - ей исполнилось 92 года.